직접 살펴보는 예제

가상 문서 보관 도구의 비교표와 출처 장부

비교표에서 미확인과 0, 해당 없음이 서로 다른 상태임을 확인하세요.

아래 내용은 구조를 설명하기 위해 만든 예제입니다. 실제 상품·고객 성과 자료가 아닙니다.

가상 입력값으로 보는 문서 보관 도구 · 실제 제품 비교 아님
항목도구 A도구 B도구 C
저장 한도5GB [A1]10GB [B1]미확인 [C1]
내보내기CSV [A2]CSV·JSON [B2]해당 없음 [C2]

A 입력 장부

A1: 예제 저장 한도 5GB. A2: 예제 내보내기 CSV. 가상 설정일 2026-09-03.

B 입력 장부

B1: 예제 저장 한도 10GB. B2: 예제 내보내기 CSV·JSON. 가상 설정일 2026-09-03.

C 입력 장부

C1: 저장 한도 자료가 없는 상태. C2: 로컬 파일을 직접 여는 도구라는 가정이라 별도 내보내기는 해당 없음. 미확인을 0이나 미지원으로 바꾸지 않습니다.

비교표의 기준·출처·확인일 예제에서 나눈 판단

세 도구의 숫자는 설명을 위해 정의한 가상 값입니다. 근거가 없는 C의 저장 한도는 0GB가 아니라 ‘미확인’으로 표시합니다. 근거 번호를 누르면 같은 번호의 입력 장부로 이동하며 실제 서비스의 성능·가격·순위를 대신하지 않습니다.

비교표 한 칸도 독립된 주장으로 취급합니다

비교표는 여러 문장을 작은 공간에 압축합니다. 행 제목이 ‘무료’, ‘빠름’, ‘안전’, ‘추천’처럼 짧더라도 각 셀은 특정 대상에 관한 사실이나 평가를 전달합니다. 그래서 표 전체 아래에 출처 하나를 놓는 것만으로는 어느 자료가 어느 셀을 뒷받침하는지 알기 어렵습니다. 먼저 셀마다 주장 번호를 부여하고, 사실·계산·평가·미확인의 네 상태로 나눕니다. 확인하지 않은 칸을 빈칸이나 흐린 기호로 두면 독자가 불리한 결과로 해석할 수 있으므로 ‘자료 없음’과 ‘해당 없음’도 구분해 적습니다.

FTC의 광고 근거 정책 문서는 제품이나 서비스에 관한 객관적 주장이 명시적 표현뿐 아니라 암시를 통해서도 근거를 가지고 있다는 인상을 줄 수 있다고 설명합니다. 비교표에서는 별표, 색상, 체크 표시, 열의 순서도 문장과 함께 의미를 만듭니다. 따라서 ‘A가 우수’라는 직접 문구를 쓰지 않았더라도 A만 초록색으로 칠하고 다른 대상을 회색으로 두었다면 어떤 우위를 암시하는지 검토해야 합니다. 이 글은 미국의 법률 판단을 대신하지 않고, 공개 전 각 셀의 근거 범위를 확인하는 편집 원칙으로 해당 문서를 참고합니다.참고: Federal Trade Commission · FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation

셀 상태뜻필요한 기록표시 예피해야 할 표시
사실원자료에서 직접 확인자료 위치·대상·확인일월 12,000원, 8월 20일 확인저렴함
계산공개 값으로 산출수식·단위·반올림월 환산 10,000원최고 가성비
평가정한 기준으로 판정기준·가중치·판정자필수 기능 4개 중 3개가장 완벽
자료 없음필요 자료를 찾지 못함검색 범위·확인일공식 자료 미확인대시 또는 빈칸
해당 없음대상에 그 항목이 적용되지 않음제외 이유별도 앱을 제공하지 않음무조건 열세 표시

제품 이름을 보기 전에 비교 항목과 통과 조건을 고정합니다

비교 대상을 먼저 보고 항목을 만들면 특정 대상이 잘하는 기능은 세분화하고 불리한 조건은 하나로 묶는 선택 편향이 생길 수 있습니다. 자체 예제에서는 실제 서비스와 무관한 ‘문서 보관 도구’ 세 개를 비교한다고 가정합니다. 평가 전에 대상 범위를 개인용 유료 요금제, 월 결제, 한국어로 확인 가능한 공개 페이지로 한정합니다. 항목은 저장 한도, 내보내기 형식, 공동 편집 인원, 취소 경로처럼 원자료에서 확인할 수 있는 사실로 잡고, ‘편리함’처럼 측정 방법이 없는 평가는 제외합니다.

  1. 비교가 답할 독자의 질문을 한 문장으로 적고 구매·사용 조건을 좁힙니다.
  2. 대상 포함 조건과 제외 조건을 이름을 수집하기 전에 기록합니다.
  3. 각 항목의 단위, 통과 조건, 자료 우선순위, 허용할 결측 표시를 정합니다.
  4. 항목마다 객관적 사실인지 자체 평가인지 구분하고 평가에는 계산 규칙을 붙입니다.
  5. 대상별 원자료를 같은 확인 기간에 수집하고 현재 제공 상태를 다시 확인합니다.
  6. 불리한 셀도 같은 증거 기준을 적용하며 자료가 없으면 추정하지 않습니다.
  7. 표를 만든 뒤 새로운 항목을 추가한다면 추가 이유와 모든 대상의 재확인 여부를 남깁니다.
항목운영 정의자료 우선순위판정 규칙한계
월 비용세금·부가 옵션 제외 월 결제 금액공식 가격 페이지통화와 결제 주기 그대로 기록쿠폰·환율 제외
내보내기사용자가 직접 받을 수 있는 파일 형식공식 도움말형식 이름을 나열관리자 요청 방식 제외
공동 편집동시에 초대 가능한 인원요금제 사양해당 요금제 수치만 사용별도 구매 좌석 제외
취소 경로로그인 뒤 이용자가 시작할 수 있는 절차공식 취소 안내메뉴 경로 존재 여부처리 기간 평가 안 함
사용 편의공통 측정법 없음사용자 연구 필요이번 표에서 제외직관적이라고 추정하지 않음

통과 조건은 순위를 만들기 위한 가중치와 다릅니다. 저장 한도가 일정 수치 이상이라는 사실을 확인해도 그 수치가 모든 독자에게 충분하다고 말할 수 없습니다. 비용이 낮다는 사실도 기능 누락, 결제 기간, 지원 범위를 함께 보지 않으면 ‘가성비’가 되지 않습니다. 자체 예제는 정해진 자료 구조를 보여줄 뿐 대상의 선택을 권하지 않습니다. 최종 선택 문장을 넣으려면 어떤 사용 조건에서 어떤 기준을 우선했는지 다시 밝혀야 합니다.참고: Federal Trade Commission · FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation

셀과 원자료 사이에 기준·인용 범위·확인일을 담은 장부를 둡니다

공개 표에는 모든 운영 정보를 넣을 수 없으므로 별도의 근거 장부에서 추적성을 확보합니다. 한 행에는 셀 번호, 공개 문구, 항목 정의, 대상 이름과 버전, 원자료 제목과 주소, 자료 안의 위치, 확인일과 확인자, 계산식, 적용 범위, 제외 조건, 다음 점검 사건을 둡니다. 주소만 저장하면 페이지가 바뀌었을 때 무엇을 보고 판단했는지 찾기 어렵습니다. 제목이나 소제목, 표 행 이름처럼 원자료의 위치를 함께 기록하고 필요한 경우 허용되는 범위에서 보존본의 식별 정보도 남깁니다.

기준·셀·자료·기록을 연결하고 미확인과 해당 없음을 구분한 비교표 검토 도식
비교 항목과 근거 기록의 연결을 보여주는 설명용 생성 도식입니다. 실제 제품 수치·평가·순위 또는 원자료 검증 결과가 아닙니다.
장부 필드기록 내용필요한 이유변경 시 처리
셀 번호행·열과 연결되는 고유값공개 문구와 자료 연결표 구조가 바뀌면 매핑 갱신
기준 정의단위·범위·포함 항목대상마다 다른 해석 방지정의 변경 시 전 대상 재검토
원자료 위치공식 주소와 문서 안 위치주장의 직접 근거 확인주소 변경 시 내용 동일성 대조
확인일사람이 내용을 대조한 날짜최신성의 범위 표시자동으로 오늘 날짜를 넣지 않음
계산입력값·수식·반올림파생 수치 재현입력 변경 시 다시 계산
한계제외 조건·미확인 범위주장 확대 방지표 가까운 고지에도 반영
점검 사건가격·정책·버전 변경고정 주기만 의존하지 않음사건 발생 즉시 해당 셀 보류

확인일은 원자료의 발행일과 다릅니다. 문서가 6월에 발행됐고 편집자가 8월 20일에 열어 현재 비교 대상과 일치함을 확인했다면 두 날짜를 분리합니다. 페이지 상단의 자동 갱신일을 사람의 대조일처럼 옮기지 않습니다. 가격처럼 변동 가능성이 큰 값에는 적용 시각과 결제 주기까지 적고, 사양처럼 버전에 따라 달라지는 값에는 모델이나 요금제 이름을 붙입니다. 날짜가 오래됐다는 이유만으로 거짓이라고 단정하지 않고 현재성 확인이 필요한 상태로 돌립니다.참고: Federal Trade Commission · FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation

출처 번호는 셀 가까이에 두고 표 아래에서 정확한 자료로 풉니다

표 아래에 ‘출처: 각 회사 홈페이지’라고만 쓰면 독자는 어떤 페이지의 어느 값을 사용했는지 확인할 수 없습니다. 셀 또는 행 레이블 가까이에 짧은 출처 번호를 붙이고, 표 직후의 출처 목록에서 문서 제목, 발행 주체, 확인일, 적용 대상을 풉니다. 같은 자료가 여러 셀을 지지해도 번호를 재사용할 수 있지만, 다른 페이지나 다른 요금제를 한 번호에 섞지 않습니다. 링크 문구는 ‘자세히’가 아니라 자료 제목이나 확인 대상이 드러나도록 씁니다.

W3C의 표 튜토리얼은 데이터 표가 구조화된 정보를 제시할 때 행과 열의 관계가 올바르게 표시돼야 한다고 설명하며, 헤더와 데이터 셀의 관계, 캡션과 요약 정보에 관한 별도 지침을 제공합니다. 출처 번호도 이 관계를 방해하지 않아야 합니다. 시각적으로는 행 머리글처럼 보이지만 마크업은 일반 데이터 셀인 구조, 출처 링크만 별도 열에 모아 현재 행과의 관계가 사라지는 구조, 작은 아이콘만 있는 링크를 피합니다. 비교표의 의미는 색이나 위치만이 아니라 실제 표 구조와 텍스트로 전달합니다.참고: W3C Web Accessibility Initiative · Tables Tutorial

공개 위치보여줄 정보표현 방식검수 질문
표 캡션무엇을 어떤 조건으로 비교했는지짧고 고유한 제목표만 읽어도 범위가 드러나는가
열 머리글비교 대상과 버전th와 적절한 범위스크린리더가 셀과 연결하는가
행 머리글정의된 항목 이름th와 설명 링크약어만으로 의미가 모호하지 않은가
데이터 셀확인한 값과 출처 번호값 뒤에 텍스트 링크색상·기호만으로 판정하지 않는가
표 직후출처 상세·확인일·한계번호 순서 목록번호가 정확한 셀로 돌아가는가
본문선정 기준과 제외 범위표 앞뒤 설명표가 순위처럼 오해되지 않는가

행·열 헤더가 단순하게 연결되도록 표의 모양을 먼저 줄입니다

비교표를 장식 카드처럼 만들면서 첫 열을 일반 문단으로 두거나 표 전체를 여러 개의 독립된 div로 나누면 보이는 위치와 읽기 관계가 달라질 수 있습니다. W3C 튜토리얼은 단일 헤더, 두 방향 헤더, 불규칙 헤더, 다단계 헤더처럼 복잡도에 따라 다른 표 구조를 안내합니다. 가능하면 한 행은 한 항목, 한 열은 한 대상이라는 단순한 격자를 유지합니다. 그룹 헤더가 꼭 필요하지 않다면 요금제와 결제 기간을 열 이름에 함께 써 다단계 관계를 줄입니다.참고: W3C Web Accessibility Initiative · Tables Tutorial

  1. 표의 목적과 비교 범위를 캡션에서 한 문장으로 설명합니다.
  2. 첫 행과 첫 열을 각각 대상과 항목의 헤더로 지정하고 데이터 셀과의 관계를 확인합니다.
  3. 병합 셀과 다단계 헤더를 줄여 한 값을 찾을 때 따라가야 할 경로를 짧게 만듭니다.
  4. 체크와 엑스 기호에는 ‘제공’, ‘미제공’, ‘자료 없음’ 같은 텍스트를 함께 둡니다.
  5. 출처 링크의 접근 가능한 이름에 자료 또는 항목의 의미가 포함되는지 확인합니다.
  6. 키보드와 읽기 순서에서 표 다음의 각주로 이동하고 다시 관련 셀을 찾을 수 있는지 봅니다.
  7. 복잡한 비교가 남으면 하나의 거대한 표 대신 주제별 단순 표와 설명으로 나눕니다.

행과 열을 바꿀 때는 화면 폭만 보지 말고 독자가 무엇을 연속해서 비교하는지도 봅니다. 대상이 세 개이고 항목이 열두 개라면 대상 열을 고정한 긴 행 구조가 읽기 쉬울 수 있지만, 작은 화면에서는 가로 이동이 필요합니다. 반대로 대상을 행으로 바꾸면 한 항목의 값을 세로로 훑기 어려워질 수 있습니다. 어느 배치든 DOM의 읽기 순서, 헤더 연결, 확대 상태의 접근, 출처 번호 관계를 함께 검사합니다. 시각적 고정 열이 다른 셀을 가리지 않는지도 확인합니다.참고: W3C Web Accessibility Initiative · Tables Tutorial

표가 너무 복잡해 일반 문장 없이는 의미를 이해하기 어렵다면 핵심 차이를 본문에서도 설명합니다. 이때 본문 요약은 표의 수치를 과장해 ‘압도적’, ‘유일한 선택’으로 바꾸지 않습니다. 사용 조건에 따라 선택이 달라진다면 어떤 조건에서 어떤 셀이 관련되는지 말합니다. 표와 본문이 같은 근거 장부를 참조하게 해야 한쪽만 수정되는 불일치를 줄일 수 있습니다. 요약 문장도 별도 주장 번호를 받아 표의 셀 조합과 계산 과정을 추적합니다.참고: Federal Trade Commission · FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation

확인일 옆에 가격·버전·정책 변경이 만드는 만료 조건을 적습니다

모든 셀에 같은 유효 기간을 적용할 수는 없습니다. 가격과 프로모션은 짧은 기간에도 바뀔 수 있고, 파일 형식이나 지원 운영체제는 버전 변경 때 달라질 수 있으며, 환불 조건은 정책 개정의 영향을 받습니다. 반면 문서 구조처럼 비교 대상과 무관한 편집 원칙은 동일한 주기로 확인할 필요가 없습니다. 자체 장부에는 ‘30일 뒤’ 같은 날짜뿐 아니라 가격 페이지 변경, 요금제 이름 변경, 제품 출시, 공식 도움말 개정처럼 다시 대조해야 할 사건을 기록합니다.

변경 사건영향 셀공개 상태재개 조건기록
가격·세금 변경비용·할인·총액관련 값 보류현재 결제 조건 재대조통화·시각·결제 주기
요금제 이름 변경기능·인원·저장량이전 이름 표시 또는 보류새 사양표와 매핑이전·현재 이름
앱 버전 출시지원 형식·환경버전 한정 표시현재 버전 도움말 확인운영체제·앱 버전
정책 개정취소·환불·보관정책 셀 보류개정 조항 대조발효일·확인일
원자료 링크 이동해당 출처 전체내용 확인 전 경고공식 새 주소와 동일성 확인이동 전후 제목
대상 판매 종료모든 항목과거 자료로 명시현재 비교에서 제외 판정종료 확인 출처

값이 달라졌을 때 과거 표를 조용히 덮어쓰면 독자는 어느 시점의 판단이었는지 알 수 없습니다. 비교의 목적에 따라 현재 값만 유지하거나 변경 이력을 별도로 제공할 수 있지만, 확인일은 실제 대조한 날짜를 유지합니다. 자동 수집 시각을 편집 확인일로 바꾸지 않고 사람이 범위와 조건을 비교한 기록을 구분합니다. 공개 날짜와 최근 확인일을 함께 보여줄 때도 날짜가 최신이라는 이유만으로 모든 셀이 재검증됐다는 인상을 주지 않도록 갱신 범위를 밝힙니다.참고: Federal Trade Commission · FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation

작은 화면에서도 항목 이름과 출처를 떼어 놓지 않습니다

넓은 표를 작은 화면에 맞추려고 출처 열, 조건 열, 확인일을 숨기면 가장 중요한 검증 정보가 사라집니다. 가로 스크롤을 허용할 때는 스크롤 영역임을 알리고 첫 열과 헤더가 값을 가리지 않는지 확인합니다. 카드로 변환한다면 각 카드에 대상 이름, 항목 이름, 값, 상태, 출처 번호, 확인일을 함께 반복해 관계를 유지합니다. 데스크톱에서는 표이고 모바일에서는 카드라는 이유로 서로 다른 데이터를 제공하지 않습니다. 같은 근거 장부에서 두 표현을 생성하고 값과 날짜의 일치를 검사합니다.참고: W3C Web Accessibility Initiative · Tables Tutorial

작은 화면 방식장점위험필수 확인
가로 스크롤표 구조 유지현재 행·열을 잃기 쉬움헤더 연결·초점·가림
대상별 카드한 대상씩 읽기항목 간 비교가 어려움항목 이름과 출처 반복
주제별 단순 표복잡도 감소표 사이 기준 차이공통 정의와 날짜 유지
핵심 열 우선첫 화면 정보 감소불리한 열 은폐로 보일 수 있음모든 열 접근 경로 제공
요약과 원표 링크빠른 개요 제공요약이 근거보다 넓어짐원표와 같은 주장 범위

터치와 키보드에서 출처 링크를 누를 수 있는지, 200퍼센트 확대에서 셀 텍스트가 겹치지 않는지, 긴 제품 이름과 긴 금액이 줄바꿈돼도 헤더 관계가 남는지 확인합니다. 고정 첫 열이 화면 대부분을 차지하거나 그림자 때문에 다음 셀을 읽기 어렵다면 고정을 해제합니다. 표 안에서만 수평 이동하고 페이지 전체에 가로 넘침이 생기지 않게 합니다. 시각적으로 축약한 약어는 표 앞에서 설명하며 약어마다 툴팁 조작을 요구하지 않습니다.참고: W3C Web Accessibility Initiative · Tables Tutorial

모바일에서 ‘추천’ 배지만 남기고 판단 근거를 접힌 영역에 숨기지 않습니다. 접기 기능을 쓴다면 버튼 이름과 펼침 상태를 텍스트로 전달하고, 기본 상태에서도 비교 범위와 확인일을 볼 수 있게 합니다. 독자가 전체 출처를 열지 않아도 해당 수치가 공식 가격인지 자체 계산인지 구분할 수 있어야 합니다. 화면 공간을 줄이기 위해 중요한 조건을 제거하는 대신 표를 여러 개로 나누거나 핵심 질문별로 탐색 링크를 제공합니다.참고: Federal Trade Commission · FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation

공개 전에는 유리한 셀과 불리한 셀을 같은 순서로 역추적합니다

최종 검수는 표에서 원자료로 가는 방향과 원자료에서 표로 돌아오는 방향을 모두 수행합니다. 먼저 셀을 하나씩 선택해 기준 정의, 대상, 자료 위치, 확인일, 계산, 한계를 찾습니다. 다음에는 원자료의 관련 항목을 읽고 공개 셀이 범위를 줄이거나 같은 의미를 유지하는지 봅니다. 자료에 없는 평가가 색상이나 배지로 추가되지 않았는지도 확인합니다. 특정 대상의 유리한 셀만 최신 자료이고 나머지는 오래된 자료라면 같은 확인 범위를 갖출 때까지 순위를 만들지 않습니다.참고: Federal Trade Commission · FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation

  1. 비교 질문, 대상 포함·제외 조건, 항목 정의와 단위를 공개 설명과 대조합니다.
  2. 모든 데이터 셀에 상태와 주장 번호가 있고 빈칸의 의미가 텍스트로 드러나는지 확인합니다.
  3. 셀 번호에서 공식 원자료의 정확한 위치, 대상 버전, 확인일과 한계까지 역추적합니다.
  4. 계산 셀의 입력값, 수식, 단위 변환, 반올림을 다시 계산하고 원값도 보존합니다.
  5. 캡션·행 헤더·열 헤더·데이터 셀의 관계와 출처 링크 이름을 구조적으로 확인합니다.
  6. 작은 화면과 확대 상태에서 값, 항목, 대상, 출처와 확인일이 함께 읽히는지 봅니다.
  7. 원자료 변경, 결측, 링크 오류가 생긴 셀을 순위와 추천 계산에서 제외합니다.
  8. 표의 요약 문장이 개별 셀보다 넓은 효과나 보장을 암시하지 않는지 다시 읽습니다.
  • 비교 대상의 선정 규칙이 이름을 고르기 전에 정의돼 있는가
  • 모든 대상에 같은 항목 정의와 자료 우선순위를 적용했는가
  • 자료 없음·해당 없음·미확인을 다른 상태로 표시했는가
  • 객관적 값과 자체 계산·평가를 독자가 구분할 수 있는가
  • 출처 제목·발행 주체·확인일·적용 범위가 셀과 연결되는가
  • 색상·배지·정렬이 근거에 없는 우위를 암시하지 않는가
  • 표의 헤더 관계와 모바일 대체 표현에서 정보가 빠지지 않는가
  • 가격·버전·정책 변경 시 관련 셀을 보류하는 절차가 있는가

비교표의 기준·출처·확인일을 확인한 순서

  1. A의 5GB 셀에서 A1 입력 장부로 이동해 대상·숫자·설정일을 대조합니다.
  2. C의 저장 한도 미확인과 내보내기 해당 없음을 구분합니다. 미확인을 0GB나 미지원으로 바꾸지 않습니다.
  3. 가로 이동 후에도 행·열 제목과 근거 번호를 찾을 수 있어야 합니다. 이 가상 표는 실제 상품 평가가 아닙니다.

비교표의 기준·출처·확인일 판단에서 제외한 범위

  • FTC 문서는 미국 광고 정책의 공식 자료이며 다른 관할의 법률 자문이나 개별 광고의 적법성 판단을 대신하지 않습니다.
  • W3C 표 튜토리얼을 따른 구조만으로 모든 브라우저·보조기술 조합의 접근성을 보장하지 않습니다.
  • 문서 보관 도구는 필드와 검수 순서를 설명하기 위한 자체 예제로 실제 브랜드, 요금제, 기능 또는 시장 비교가 아닙니다.
  • 확인일은 해당 날짜에 자료를 대조했다는 기록이며 이후 가격·정책·버전의 불변을 보장하지 않습니다.
  • 비교표의 정보 구조가 실제 독자의 이해, 신뢰, 구매 결정 또는 전환을 개선하는지는 사용자 연구 없이 단정하지 않습니다.

비교표의 기준·출처·확인일에 사용한 원문

원문별 확인일과 참고 범위를 아래에 표시했습니다. 예제 입력값은 설명을 위한 설정이며 원문 기관의 제품 평가를 뜻하지 않습니다.

  1. FTC Policy Statement Regarding Advertising SubstantiationFederal Trade Commission · 확인 2026-08-20

    객관적 광고 주장에 필요한 합리적 근거와 명시적·암시적 주장 범위를 확인했습니다.

  2. Tables TutorialW3C Web Accessibility Initiative · 확인 2026-08-20

    데이터 표의 캡션, 행·열 헤더, 셀 관계와 표 복잡도에 따른 구조 원칙을 확인했습니다.

광고·협찬 고지
  • 광고·협찬 없이 작성
  • 예시는 detailry 자체 제작이며 실제 고객·매출 자료가 아닙니다.
  • 정정: 문의 페이지
  • 작성 기준: 작성 원칙
마케팅 카테고리정정·문의

비교표의 기준·출처·확인일 공개 페이지 재검수

이 글은 일반론으로 끝내지 않기 위해 2026년 9월 23일 공개 페이지의 HTML과 링크 구조를 다시 점검했습니다. 표의 셀마다 정답처럼 보이는 문장을 배제하고 비교 대상, 단위, 예외, 확인일을 표시합니다. 출처 링크 하나로 전체 표를 증명했다고 보지 않습니다.

확인 항목2026.09.23 공개 응답판단 범위
접속과 주소HTTP 200, H1 1개, canonical https://detailry.com/articles/marketing-comparison-table-evidence/공개 URL과 대표 주소 일치만 확인
본문 구조공백 제외 8,798자, H2 12개, 이미지 2개길이가 아니라 주제별 판단 과정과 한계를 재검수
링크 경로내부 7개, 외부 14개, ftc.gov, w3.org출처 존재와 실제 접속 상태를 별도로 확인

이 기록은 해당 날짜의 공개 상태를 보여주며 사용자 성과, 고객 전환, 제품 성능을 증명하지 않습니다. 이후 본문·이미지·출처가 바뀌면 같은 URL을 다시 확인해야 합니다.